Sport

Torto arbitrale: il Lecce non presenta ricorso ma se ne parlerà ancora

LECCE – La società di Via Col. Costadura si era trincerata intorno alla riflessione dopo l’episodio che al 67° della partita con la Lazio ha catalizzato l’attenzione di tutti i media locali e nazionali.

Nell’episodio in questione l’arbitro Gianluca Manganiello ha deciso di non far ripetere il penalty a Babacar dopo l’invasione di diversi calciatori in area e di annullare il successivo gol di Lapadula su segnalazione della sala video che ha applicato un protocollo VAR, non tenendo però conto della regola n.14 lettera C violata dall’arbitro.

In modo molto collaborativo con l’intero sistema calcio l’US Lecce ha deciso di non presentare ricorso ma sottoporrà ufficialmente agli organi competenti, in occasione dell’incontro programmato per il giorno 19 novembre 2019 tra AIA – CAN A e le Società di Serie A, le palesi e gravi incongruenze emerse in occasione dell’episodio in oggetto.

Decisione che ha comunicato con una nota stampa in cui si legge:

L’Unione Sportiva Lecce ribadisce, con fermezza, di aver subito un grave torto arbitrale in occasione della gara di campionato Lazio – Lecce disputatasi in data 10 novembre 2019.

In occasione del gol del possibile 2 a 2 realizzato dal calciatore Gianluca Lapadula, dapprima convalidato dal Direttore di gara e poi annullato a seguito dell’intervento del VAR, si è verificata una evidente violazione della Regola 14, punto 2, lettera c del Regolamento del Giuoco del Calcio in base ad una presunta prassi applicativa del Protocollo VAR che ha condotto a un risultato non in linea con la predetta norma.

La disposizione stabilisce infatti, in modo chiaro, che il calcio di rigore deve essere ripetuto qualora uno o più giocatori di ciascuna squadra invadano contemporaneamente l’area di rigore prima che il pallone sia in gioco.

Ragion per cui nessuna prassi potrebbe decretare il contrario.

Consapevole dei principi etici e giuridici dell’ordinamento sportivo che impongono il rispetto del risultato maturato sul campo di gioco e delle conseguenti insindacabili decisioni di natura tecnica adottate dagli Ufficiali di gara, L’Unione Sportiva Lecce, ritiene tuttavia più utile, in luogo di iniziative giudiziarie che oltretutto rischierebbero di arenarsi per cavilli formali, di sottoporre ufficialmente agli organi competenti, in occasione dell’incontro programmato per il giorno 19 novembre 2019 tra AIA – CAN A e le Società di Serie A, le palesi e gravi incongruenze emerse in occasione dell’episodio in oggetto.

L’Unione Sportiva Lecce non intende infatti promuovere azioni strumentali nel proprio esclusivo interesse, bensì collaborare con gli organi preposti allo scopo di eliminare per il futuro prossimo ogni incertezza nell’applicazione di una regola fondamentale del gioco del calcio e nell’interesse collettivo di tutti i Club partecipanti alle competizioni”.

La questione dunque non si chiude ma rimane aperta e sarà motivo di discussione lontano dalle aule dei tribunali ma intorno ad un tavolo per cercare di migliorare quello che si può.

Ancora una volta la società guidata dal Presidente Saverio Sticchi Damiani dimostra signorilità, garbo, e lungimiranza.

M.C.

Articoli correlati

HDL Nardò, Dalmonte: “Resettare tutto per giocare un secondo campionato”

Massimiliano Cassone

Lecce, anche Hjulmand e Di Francesco in differenziato

Redazione

Il Lecce verso Caserta. Settore ospiti esaurito

Redazione

Sconfitta di rigore, Lecce fuori dalla Coppa Italia

Redazione

Gallipoli, esame di maturità con la capolista Andria

Redazione

Lecce, rientra Coda. Baroni pensa pure a Bjorkengren. Di Mariano che succede?

Redazione