LECCE- “Biagio Toma non ha ucciso la piccola Angelica Pirtoli“. In sette ore di arringa difensiva davanti ai giudici della Corte d’Appello di Lecce, in Aula Bunker, l’avvocato Walter Zappatore, difensore di Toma (già condannato all’ergastolo in primo grado) ha tentato di smontare, punto per punto, la tesi dell’accusa. Arriva alle battute finali il secondo grado del processo nato dopo uno dei più efferati delitti che il Salento ricordi: quello della piccola Angelica, di soli due anni, ammazzata insieme alla madre Paola Rizzello nel 1991 a Parabita. Il mandante: lo stesso boss di Parabita Luigi Giannelli, che ha decretato la condanna a morte dal carcere attraverso Donato Mercuri e Anna De Matteis. “Un omicidio maturato in un contesto mafioso” secondo l’accusa sostenuta dal pm Elsa Valeria Mignone che in aula, insieme al Procuratore Generale Antonio Maruccia, ha chiesto la conferma all’ergastolo per l’imputato ritenuto l’esecutore materiale dell’assassinio della piccola.
Una tesi che nasce dalle parole del pentito Luigi De Matteis che invece si è autoaccusato solo dell’omicidio della mamma. “De Matteis non è attendibile- ha detto il difensore dell’imputato che ha puntato a smontarne la credibilità- e Toma non ha partecipato al duplice omicidio perché quel giorno non era presente nel casolare”. Gli elementi raccolti dal 2001, anno in cui i tre mandanti sono stati condannati, racconterebbero un’altra verità. Tante quindi, secondo la difesa, sarebbero le incongruenze messe in risalto per scardinare l’impianto accusatorio nel nuovo processo a carico di Toma. La parola passa ora alla Corte presieduta dal giudice Vincenzo Scardia che si pronuncerà a giugno, con la sentenza.
